我觉得程序员应该是最适合女性的职位，但是为什么女程序员那么少？
**
**有个程序媛调研这个问题，并列举了七大理由，很多人都参与到了讨论中来…
主题：我觉得程序员应该是最适合女性的职位，但是为什么女程序员那么少？
https://www.zhihu.com/question/444755263
理由如下：
1、程序员是纯脑力活动的职业，女生不存在生理上劣势；
2、程序员大部分的工作时间都是在室内办公室，更适合柔弱的女性；
3、女性心思比男性细腻，对于代码的抄写和错误排查也更有优势；
4、程序员是纯粹看实力的职业，能者高薪，不看外貌，对于貌美和貌丑的女性都很友好；
5、程序员的办公室斗争相对较少，个人感觉也更适合女性；
6、压力、熬夜等别的行业也会有；
7、程序员的很多工作可以在家里完成，对于很多需要回归家庭的女性来说，一份能够在家里做的工作非常具有吸引力。
除了以上，我觉得程序员行业还有很多吸引妹纸的地方，那么现在问题来了，到底是什么原因导致女程序媛在日常工作中是稀有物种呢？
【回答1：3800+赞同】
**
【回答2：9900+赞同】
程序员最重要的品质是：
面对编译器报错，首先承认是自己错了；
而不是去怀疑这破编译器是不是有什么毛病。
**
【回答3：1200+赞同】
**
【回答4：1.2W+赞同】
我认为危化挂车是很适合女性的岗位：**
1. 危化挂车哪里都去，女性喜欢旅游；
2. 开危化挂车是坐着开的，而销售和老师都要站着，累；
3. 女性不喜欢抽烟，符合安全条例；
4. 女性比较细心，开危化车就是要小心的开；
5. 女性开车事故率低，危化挂车是最不该出事故的车；
6. 开危化挂车工资高，女性消费高；
7. 女性不该被束缚在家里相夫教子，而危化挂车连市区都进不去；
8. 女性喜欢买大车，视野好，危化挂车特别大，视野特别好；
9. 挂车很难开，一般有8-12个档位，女性开挂车有助于消弭社会对女性驾驶的偏见。
综上所述，我认为女性最适合开危化挂车。
11月1号，补充一哈：
1. 别来跟我论述女性适不适合开挂车，什么手动挡/自动挡，不缺胳膊少腿都能开；
2. 有些朋友请不要再和我“科普”危化行业了，我最近上夜班，除了上知乎胡说八道之外没别的爱好。朋友，将心比心一下，你摸鱼的时候很喜欢看别人在你的专业上拷打你吗？
3. 我别无所求，只请苍天保佑所有在路上的危化司机能平安回家过年。
【回答5：3100+赞同】
我曾经是个程序媛，来说说我的想法。
加入程序员行业前，我是这么想的：
女生绝不比男生差，说女生不适合做程序员是刻板印象，是对女性的规训和压迫。女性更有耐心，更适合做程序员。
加入程序员行业后，我是这么想的：
程序员行业对女性很不友好，过分注重逻辑而忽视了女性的感性优势。不是女性做不好，而是这个行业本身就是为男性设计的，这个行业排斥女性，我们需要更多元包容的行业环境。
从程序员行业离开后，我是这么想的：
姐妹们永远永远不要当程序员，永远不要成为编译器的附属品。就我自己就是最反面最深刻的例子。跟你们说：只要是一款编译器，它们永远，永远理解不了你的感受，永远只知道逻辑、逻辑、逻辑。
永远是我说什么就做什么，我说new一个对象它就只new一对象，我不说就不做，眼里没有一点活。我写代码已经很辛苦了，还要照顾像小孩子一样哄着编译器，一点不顺心就给我个异常。应用程序是我一个人的吗？
还有不要跟我说编译多辛苦，我写代码就不幸苦？别跟我讲逻辑，当初我讲逻辑还会选择你这个编译器吗？当初我不就是看你做事一板一眼有原则，觉得你有安全感才用你的吗？
什么？我要求高吗？我是要求你成为超脑了？自己不上进还挑我代码的毛病，真正有本事的编译器不会挑程序员的逻辑bug，它们自己就会处理。我每天都在调试代码，编译器你呢？
什么叫我一开始就知道你能力？你是编译器就永远只躺在编译的舒适区？你就不能做点别的？呵！你啊，你就是懒！不求上进！我PUA你？你才PUA我吧！我希望你更好有错？
好吧，是我错了！我不该觉得你是个值得托付的编译器。我觉得编译器有原则是我的错。就这样吧，以后你别编译了，爱咋样咋样吧。你以为这世界就是围着你们编译器转的？我撤退了，我不干了，还不行吗！
补充：
没想到有这么多人看。感谢网友提醒，上面的内容内容只是少部分女程序媛（我）的吐槽。本人确实是亲身经历过，那是一段回想起来极难受的一段时光，颠覆了我的很多想法。
另外，我认识的大部分做开发的妹子都很暖心，她们是我人生中遇到的最可爱的人。
我记得有个前端妹子曾经在我思路打不开时，建议我我在脑袋上抹开塞露，真TM奇效，当时思路就打开了。
**
**
**
**
==全文完==
近期更新：
珍惜身边的每一个程序媛。
朋友，你怎么看？
**
**
